Mercredi 30 mai 2012 3 30 /05 /Mai /2012 06:10

Ce film, second opus de Park Chan-Wook sur son cycle de la Vengeance après le déjà excellent "Sympathy for Mr. Vengeance" est une des plus grandes claques cinématographique de ce nouveau siècleµ/millénaire.

 

Old Boyhttp://famousmonstersoffilmland.com/wp-content/uploads/2008/11/old-boy.jpg

Emmené par l'acteur Choï Min-Sik dans un rôle tout en démesure l'histoire du film est tout aussi démesurée, une tragédie dingue et furieuse. L'idée de base est en elle-même audiacieuse et culottée mais jamais le réalisateur ne recule et assume à fond son scénario, sans concession et terriblement violent. Un chef d'oeuvre unique fait de rage, de désespoir et de fureur. Cultissime ce film n'est, par contre, pas ouvert à tous les publics. Outre la violence le drame sous-jacent fait son effet. Un uppercut rare qu'il faut voir au moins une fois.

 

Note :        

 

20/20

Par Selenie - Publié dans : Critiques de films
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 29 mai 2012 2 29 /05 /Mai /2012 06:15

David Cronenberg adapte le premier chef d'oeuvre de Stephen King. Une adaptation assez fidèle même si elle prend des libertés mais qu'on excusera vu que le style du roman alternant récit classique, coupure de presse et thèse, ne facilite pas sa transposition sur grand écran. Le film démarre aussi fort que le livre avec la scène marquante de la première menstruation de Carrie dans la douche du lycée.

 

Carrie au bal du diablehttp://perlbal.hi-pi.com/blog-images/135411/gd/1176912356/Carrie-au-bal-du-Diable-fin.jpg

De Palma prouve d'entrée qu'il a tout compris du roman. Le réalisateur ajoute un érotisme discret qui ajoute à l'ambiance malsaine qui parfume le film. Sissy Spacek est splendide et parfaite dans ce rôle sûrement pas facile. Piper Laurie n'est pas en reste, effrayante la star des années 50 termine sa carrière avec ce qui reste peut-être son meilleur rôle. Le film diffère du roman surtout dans sa dernière partie, l'apocalypse "locale" est moindre et la mort de la mère différente mais la toute dernière scène, bien que personnelle au film, fait son effet. Un superbe film donc qui sera suivi d'un autre en 2002 et bientôt par un troisième.

 

Note :        

 

17/20

Par Selenie - Publié dans : Critiques de films
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 28 mai 2012 1 28 /05 /Mai /2012 10:18

Ma première vraie grosse déception de Cronenberg... La BA était savoureuse et pleine de promesses mais au final c'est un écrin magnifique mais sans bijou à l'intérieur. Si on retrouve le style Cronenberg on constate bien vite qu'effectivement la vraie qualité du film réside dans la forme, à savoir une mise en scène créative et inspirée par un Cronenberg qui croit en son film. Cependant le fond reste faussement dense et intéressante...

 

Cosmopolishttp://www.joblo.com/images_arrownews/cosmopolis_clip.jpg

L'incroyable bavardage non-stop est composé de pseudo-philosophie sur tout (concept et pensée plus ou moins fondées) et sur rien (du vide et du vide pour combler). Les errances d'un Golden Boy dans sa limousine pendant des manifestations avaient pourtant de quoi garnir un bon scénario. Mais ce dernier ne fait qu'accumuler des saynètes plus ou moins intéressantes sans réelle cohérence, voir ridicule (comme le "deuil"). Robert Pattinson fait de son mieux mais il n'est clairement pas un grand acteur, le beau gosse (mouais...) n'a pas le talent d'un Brad Pitt ou d'un Johnny Depp. Il n'y a donc que le style Cronenberg pour accrocher notre attention (encore fait-il aimer à la base !) et 1 ou 2 scènes qui claquent vraiment. Un grosse déception, sans doute la plus grosse de 2012 à ce jour ainsi que la plus grosse déception de Cronenberg.

 

Note :         

 

07/20

Par Selenie - Publié dans : Critiques de films
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Présentation

Texte Libre

Wikio - Top des blogs - Cinéma

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 

: navet, nanard, film décevant, film râté correspondant aux notes 00 à 06/20 inclus.

: médiocre à intéressant, film plus ou moins râté mais avec des qualités certaines correspondant aux notes 06 inclus à 09/20 inclus.

: pas mal à très bon film, le minimum qu'on puisse attendre d'un bon moment ciné, dans la moyenne basse à haute correspond aux notes 09 inclus à 14/20 inclus.

: Très bon film à excellent, au-dessus de la moyenne générale, bonne surprise correspond aux notes 14 inclus à 17/20 inclus.

: Excellent à génial, pour la plupart chef d'oeuvre ou pas loin correspondant aux notes 17 inclus à 20/20.

Recherche

Derniers Commentaires

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés