Mercredi 30 mai 2012
3
30
/05
/Mai
/2012
06:10
Ce film, second opus de Park Chan-Wook sur son cycle de la Vengeance après le déjà excellent "Sympathy for Mr. Vengeance" est une des plus grandes claques cinématographique de ce nouveau
siècleµ/millénaire.
Emmené par l'acteur Choï Min-Sik dans un rôle tout en démesure l'histoire du film est tout aussi démesurée, une tragédie dingue et furieuse. L'idée de base est en elle-même audiacieuse et
culottée mais jamais le réalisateur ne recule et assume à fond son scénario, sans concession et terriblement violent. Un chef d'oeuvre unique fait de rage, de désespoir et de fureur. Cultissime
ce film n'est, par contre, pas ouvert à tous les publics. Outre la violence le drame sous-jacent fait son effet. Un uppercut rare qu'il faut voir au moins une fois.
Note : 
20/20
Par Selenie
-
Publié dans : Critiques de films
1
Mardi 29 mai 2012
2
29
/05
/Mai
/2012
06:15
David Cronenberg adapte le premier chef d'oeuvre de Stephen King. Une adaptation assez fidèle même si elle prend des libertés mais qu'on excusera vu que le style du roman alternant récit
classique, coupure de presse et thèse, ne facilite pas sa transposition sur grand écran. Le film démarre aussi fort que le livre avec la scène marquante de la première menstruation de Carrie dans
la douche du lycée.
De Palma prouve d'entrée qu'il a tout compris du roman. Le réalisateur ajoute un érotisme discret qui ajoute à l'ambiance malsaine qui parfume le film. Sissy Spacek est splendide et parfaite dans
ce rôle sûrement pas facile. Piper Laurie n'est pas en reste, effrayante la star des années 50 termine sa carrière avec ce qui reste peut-être son meilleur rôle. Le film diffère du roman surtout
dans sa dernière partie, l'apocalypse "locale" est moindre et la mort de la mère différente mais la toute dernière scène, bien que personnelle au film, fait son effet. Un superbe film donc qui
sera suivi d'un autre en 2002 et bientôt par un troisième.
Note :
17/20
Par Selenie
-
Publié dans : Critiques de films
1
Lundi 28 mai 2012
1
28
/05
/Mai
/2012
10:18
Ma première vraie grosse déception de Cronenberg... La BA était savoureuse et pleine de promesses mais au final c'est un écrin magnifique mais sans bijou à l'intérieur. Si on retrouve le style
Cronenberg on constate bien vite qu'effectivement la vraie qualité du film réside dans la forme, à savoir une mise en scène créative et inspirée par un Cronenberg qui croit en son film. Cependant
le fond reste faussement dense et intéressante...
L'incroyable bavardage non-stop est composé de pseudo-philosophie sur tout (concept et pensée plus ou moins fondées) et sur rien (du vide et du vide pour combler). Les errances d'un Golden Boy
dans sa limousine pendant des manifestations avaient pourtant de quoi garnir un bon scénario. Mais ce dernier ne fait qu'accumuler des saynètes plus ou moins intéressantes sans réelle cohérence,
voir ridicule (comme le "deuil"). Robert Pattinson fait de son mieux mais il n'est clairement pas un grand acteur, le beau gosse (mouais...) n'a pas le talent d'un Brad Pitt ou d'un Johnny Depp.
Il n'y a donc que le style Cronenberg pour accrocher notre attention (encore fait-il aimer à la base !) et 1 ou 2 scènes qui claquent vraiment. Un grosse déception, sans doute la plus grosse de
2012 à ce jour ainsi que la plus grosse déception de Cronenberg.
Note :
07/20
Par Selenie
-
Publié dans : Critiques de films
3
: navet, nanard, film décevant, film râté correspondant aux notes 00 à 06/20 inclus.
Derniers Commentaires