Tout le grand public semble ok sur ce film mais voilà un film qui fait débat dans la sphère des cinéphiles... Et force est de constater qe j'acquiesce pour la plupart des défauts : la mise en scène où Boyle abuse des focus (c'est vrai qu'on en a rien à foutre de voir l'intérieur d'une gourde !), un personnage trop cliché de l'américain de base arrogant et égoïste, trop de pub notamment pour coca, la mièvrerie des flash-backs...

Cependant je noterais pas ces quelques remarques aussi durement que certains de mes amis de la ciné-sphère... Pour la mise en scène ça passe car le montage et les plans magnifiques font passer la pilule. Le personnage est un casse-cou égoïste et arrogant, apparemment rien à redire le vrai Aron Ralston l'était ! Les flashbacks sont mièvre ?! Peut-être mais au bord du gouffre (c'est peu de le dire) il semble que chacun d'entre nous se remettrait en question en pesant à ceux qu'on aime... Non ?! Nous voilà arrivé à la question de la scène soit-disante gore de l'amputation... Je crois rêver ! Cette scène n'est pas plus gore que les "Saw" et consorts. Même un simple film d'action peut en mettre encore plus dans la vue ! De plus Danny Boyle a l'intelligence de ne pas s'attarder sur le sujet. Au final c'est un film qui reste un des meilleurs de Danny Boyle. Saluons James Franco qui trouve là son meilleur rôle de sa jeune carrière.

Note :             

17/20