Quantcast
Jeudi 28 juin 2012 4 28 /06 /Juin /2012 19:08

Le roman de Maupassant a déjà été adapté plusieurs fois cette nouvelle adaptation, des années après avait de quoi faire saliver tant les thèmes abordés sont tours et encore d'actualité, collusion entre politique média et finance vu à travers l'ascencion d'un arriviste opportuniste de première catégorie. Ce film est le premier long métrage de deux réalisateurs plus connus dans le théâtre (Donnellan est un metteur en scène réputé depuis plus de 30 ans à Londres) ; d'ailleurs le premier défaut du film est justement cet académisme dans la mise en scène qui fige beaucoup trop les scènes.

 

Des libertés sont prises avec le roman (chronologie, le fait que Mme Forestier écrivait aussi les articles de son mari, que la fille de joie est en fait une amie de Duroy...etc ...) mais on est surtout déçu par le fait que la cupidité, le cynisme et même le sexe soit ici si tiède. Reste un casting 4 étoiles dont les femmes qui magnifient le film, Kristin Scott-Thomas, Christina Ricci et Uma Thurman sont fabuleuses. A contrario Robert Pattinson fait de son mieux mais il est loin d'être dans les nuances abjects de Georges Sanders (dans la version de 47). Un film auquel il manque justement le "vénéneux sulfureux dangereux" (tagline de l'affiche) mais le matériau d'origine fait qu'on reste pris par l'histoire et les actrices magnétisent l'écran.

 

Note :              

10/20

Par Selenie - Publié dans : Critiques de films
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Absolument pas tenté de toute façon. :)
Commentaire n°1 posté par Wilyrah le 29/06/2012 à 11h26

Présentation

Texte Libre

Wikio - Top des blogs - Cinéma

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 

: navet, nanard, film décevant, film râté correspondant aux notes 00 à 06/20 inclus.

: médiocre à intéressant, film plus ou moins râté mais avec des qualités certaines correspondant aux notes 06 inclus à 09/20 inclus.

: pas mal à très bon film, le minimum qu'on puisse attendre d'un bon moment ciné, dans la moyenne basse à haute correspond aux notes 09 inclus à 14/20 inclus.

: Très bon film à excellent, au-dessus de la moyenne générale, bonne surprise correspond aux notes 14 inclus à 17/20 inclus.

: Excellent à génial, pour la plupart chef d'oeuvre ou pas loin correspondant aux notes 17 inclus à 20/20.

 

http://2.bp.blogspot.com/_JjI-DDDnnNo/TCNy7mFS1rI/AAAAAAAABHQ/UknJ7SPmLus/s1600/Union+Jack.jpg Le site de Selenie en langue anglaise c'est ICI !

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés