Quantcast
Vendredi 22 juin 2012 5 22 /06 /Juin /2012 12:38

Une déception ! Autant de critiques dithyrambiques pour un film tout ce qu'il y a de plus banal. Après le très "Merantau" il retrouve deux de ses acteurs pour ce film dont l'histoire est déjà vue et dont le scénario n'offre aucune vraie surprise. On pense à des films comme "Assaut" de Carpenter, "Piège de cristal" de McTiernan mais aussi à l'efficacité jouissive d'un "On-Bak"...

 

Car au final toute la force de ce film tient dans l'action pure, des chorégraphies impressionnantes menées tambour battant par une mise en scène nerveuse et millimétrée. Cependant quelques erreurs gâchent un minimum le plaisir coupable ; un sabre sur lequel le sang coule sans avoir de conséquence, comme par hasard, une lame auto-nettoyante et qui rend aveugle le tueur ou on apprend qu'un néon est assez solide pour servir de poignard. L'image bleutée du film n'est pas vraiment un bon choix (inutile ?!). Si le film se veut décomplexé et un véritable hommage au genre dans un premier degré complet ça reste un film primaire auquel il manque un petit plus ; un minimum de suspense (inexistant), un scénario un poil moins convenu (juste un poil !) ou du moins un profil psy des protagonistes plus fouillés (juste un poil !). Bref un pur film d'action bourrin sans nuance malgré un savoir faire de Gareth Evans évident. On lui préférera son précédent film "Merantau".

 

Note :              

09/20

Par Selenie - Publié dans : Critiques de films
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

tiens, pourtant, j'avais lu de très bonnes critiques, notamment dans Mad Movies.
Commentaire n°1 posté par alice in olivier le 23/06/2012 à 13h00
Oui... Mais tout repose sur l'action, mes réserves expliquent mon étonnement devant tant de bonnes critiques.
Commentaire n°2 posté par selenie le 23/06/2012 à 14h10

Présentation

Texte Libre

Wikio - Top des blogs - Cinéma

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 

: navet, nanard, film décevant, film râté correspondant aux notes 00 à 06/20 inclus.

: médiocre à intéressant, film plus ou moins râté mais avec des qualités certaines correspondant aux notes 06 inclus à 09/20 inclus.

: pas mal à très bon film, le minimum qu'on puisse attendre d'un bon moment ciné, dans la moyenne basse à haute correspond aux notes 09 inclus à 14/20 inclus.

: Très bon film à excellent, au-dessus de la moyenne générale, bonne surprise correspond aux notes 14 inclus à 17/20 inclus.

: Excellent à génial, pour la plupart chef d'oeuvre ou pas loin correspondant aux notes 17 inclus à 20/20.

 

http://2.bp.blogspot.com/_JjI-DDDnnNo/TCNy7mFS1rI/AAAAAAAABHQ/UknJ7SPmLus/s1600/Union+Jack.jpg Le site de Selenie en langue anglaise c'est ICI !

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés