Les films de vikings : 2ème partie

par selenie  -  20 Mai 2010, 11:33  -  #Le cinéma par thèmes

Après la grande période d'avant les années 70 il faut attendre quasiment les années 2000, soit une génération entière  avant de revoir les vikings sur grand écran à une exception près...

http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/3/0/6/3530941022603.jpghttp://www.terry-jones.net/vikings.jpg

Terry Jones, ex-Monty Pyton réalise "Erik le viking" (1989), film réalisé seul mais avec à l'affiche John Cleese, un ex-Monty Pyton et avec l'esprit toujours présent de sa bande de potes. Après avoir tué par accident la fille qu'il aimait Erik (Tim Robbins étonnant) décide de convertir son peuple à une vie plus honnête ce qui ne sera pas une mince affaire !... Le film devait à l'origine être une oeuvre à part entière des Monty Pyton mais le groupe se sépara juste avant, suite au décès de l'un des leurs, Graham Chapman. Terry Jones repris le projet. Tout le film est construit à la façon des Monty et l'esprit y est aussi le même. Délirant et décalé avec une fin au Valhalla grandiose.

Ce film est donc un accident, pour les Monty Pyton comme pour le genre puisque depuis la fin des années 60 les vikings étaient oubliés et il faudra encore plus de 10 ans avant d'en revoir.

http://www.linternaute.com/sortir/cinema/diaporama/06/films-les-plus-chers/13eguerrier.jpg

"Le 13ème guerrier" (1999) de John McTiernan est un film de viking dont le héro est arabe. Ahmed Ibn Fahdlan (Antonio Banderas bien meilleur que dans "...Zorro..."), un érudit pacifiste,  doit s'exiler pour une histoire d'adultère. Il croise la route de vikings qu'une prophétie l'oblige à aider. Leur village est la cible de "démons". Lors du voyage retour vers la scandinavie Ahmed apprendra les us et coutumes des vikings avant de combattre les démons et donc d'évoluer vers autre chose. Film maudit puisque pas moins de 40mn furent coupés sans l'aval de McTiernan sur décision de Michael Crichton. 40mn qui donne un montage plus qu'aléatoire. Résultat plus que décevant lorsqu'on voit le potentiel et les qualités du film (photos ci-dessus et ci-dessous).

http://fnacpantherimage.toutlecine.com/photos/1/3/e/13eme-guerrier-1999-16-g.jpg

"Berserker les guerriers d'Odin" (2001) de Paul Matthews est un film qui pompe allègrement "Highlander" et "Le 13ème guerrier". Le viking Thorsson fait un pacte avec Odin mais ne tient pas sa promesse. Odin se venge en lançant les Berserkers sur les traces du fils héritier Barek et de sa belle Brunhilda. Il leur faut trouver une hache magique pour briser la malédiction. Il faut savoir que les Berserkers ont existé mais le film détourne les faits historiques dans un sens fantastique, le film revisitant les us et coutumes des vikings pour en faire un film dansune sorte de folklore fantastique. Même pour les puristes du 1er degré le film est original ou du moins a de l'audace. Beaux costumes et décors mis en valeur par une belle photographie. Mais le film pêche par ses acteurs dont certains en font trop (notamment Craig Sheffer qui joue Boar) et surtout des dialogues insipides. Je ne parle pas du scénario incroyablement exubérant et incohérent...

http://www.marocimages.net/images/86jp9xb2v101bbrzr30i.jpghttp://www.peplums.info/images/00cour/cour39vik26.jpg

"Le sang des vikings" (2003) de David Lester est un erzatz du film précédent... Le roi viking Thorsson est abandonné par ses hommes sur une ile mystérieuse suite à une bataille. Sa fille la belle Freya va alors tout faire pour sauver son père. Ce film reprend le même roi et les berserkers pour un film encore plus médiocre. Entre le carton pâte et le plastique on se dit qu'on est dans un téléfilm des années 80... Ca ne vaut que pour la plastique de Jane March au final...

Après le "Beowulf" (1999) avec Christophe Lambert qui n'a rien à voir avec les vikings voilà une adaptation qui se veut plus fidèle à la légende...

Beowulf, la légende viking

"Beowulf la légende viking" (2005) de Sturla Gunnarsson ; au VIème siècle le roi Hrothgar (Stellan Skarsgard excellent) se voit obliger de demaner d'aide de Beowulf (Gerard Butler) guerrier réputé invincible afin de combattre le troll Grendel. Mais il s'avère que le roi cache une chose à propos de Grendel... Le film mise sur une adaptation fidèle et réaliste de la légende. Les décors superbes et épurés, les costumes fidèles à l'époque et l'interprétation donne au film un charme certain. Le fait d'avoir choisit un film sans extravagance, en évitant l'épate est un risque que certain qualifieront d'ennuyeux. Le film anti-hollywoodien en sorte.

 
Beowulf, la légende viking

La légende de Beowulf est récurrente dans le folklore viking... Après cette adaptation réaliste et fidèle une autre adaptation sort peu de temps après...

http://www.premiere.fr/var/premiere/storage/images/cinema/photos-film/photos-acteur/images/la-legende-de-beowulf-beowulf-2007/12991734-1-fre-FR/la_legende_de_beowulf_beowulf_2007_diaporama.jpg
 
La Légende de Beowulf
 
"La légende de Beowulf" (2007) de Robert Zemeckis reprend la légende en motion capture et en 3D (pour les salles équipées à l'époque). En plus du combat avec Grendel (dont la mère est jouée par une Angeline Jolie envoûtante) le film se penche sur lke côté plus sombre du héro. Du casting impressionnant à la magnifique esthétisme de l'image le film reste un film d'aventure fort et efficace.

PathfinderPathfinder
 
"Pathfinder" (2007) de Marcus Nispel reprend le fait que les vikings ont accosté les côtes d'Amérique bien avant Colomb. Lors du premier contact entre viking et les indiens une bataille terrible s'engagea forçant les vikings à fuir cette région. Dans la fuite ils oublièrent un enfant qui fut recueilli par la tribu Wampanoag sous le nom de Ghost. 15 ans après les vikings reviennent et massacrent la tribu, Ghost se voit alors obligé de se venger de son ancien peuple. Le film part d'une idée qui ouvre bien des horizons mais le cinéaste restera dans les limites du film d'action de base. Les vikings sont la caricature même du viking assoifé de sang et sans âme (personnages comme les costumes), le film n'ayant aucun moment de répit. D'abord et sans doute à cause de deux choses, la photographie toujours trop sombre avec une mauvaise utilisation de la lumière, et le montage avec un film très découpé ; ce dernier est l'oeuvre de Glen Scantlebury responsable aussi de films tels que "Armageddon", "Tomb Raider" ou "Transformer", c'est dire...

"Vikings" (2007) de Tony Stone... En 1007 des vikings partent vers les terres de l'Ouest. Après avoir accosté sur uen terre riche et abondante les vikings vont rencontrer une peuplade avec laquelle tout va d'abord bien se passer... Ce film est un navet, comme je l'ai écrit en aout 2009, Le film pompe à tout va "Aguirre la colère de Dieu" avec des plans où le "cinéaste" (il ne mérite même pas un tel titre) a surement voulu faire son Terence Malik... Une honte de film où les cateurs ne savent pas jouer, les décors sont mal filmés, le scénario est d'un néant sans nom... "Le guerrier silencieux sorti il ya peu est tout le contraire mais on y reviendra...

Outlander, le dernier Viking

"Outlander le dernier viking" (2009) de Howard McCain est un film de viking avec une pointe de science-fiction ; Un extra-terrestre humanoïde s'écrase sur Terre au temps des vikings. Il combat un monstre de l'espace qui l'a suivi jusqu'ici. Il se joint aux vikings afin de tuer la bête. Mixte parfait entre "Beowulf" et "Le 13ème guerrier" le seul point que les producteurs ont du croire originale est le fait qu'un extra-terrestre joue l'étranger. Un bon casting et un film plutôt efficace si seulement la bête n'était pas si ridicule et si risible, un vrai sapin de Noël.

"Dragons" (2010) est la dernière production Dreamworks. Harold n'est pas fait pour la chasse au dragons, sport national de son peuple. Ca sera encore pire après qu'il se prenne d'amitié avec un dragon... Film d'animation qui tient ses promesses avec de l'action et beaucoup d'humour, en prime la leçon de morale habituelle sur la tolérance...

Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising

Le dernier film de vikings sortis au cinéma est une énième réussite (photo ci-dessus) du réalisateur de la trilogie "Pusher" (2003-2006) et du coup de poing "Bronson" (2009)...

Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising

"Le guerrier silencieux - Vaklhalla rising" (2010) de Nicolas Winding Refn ; One-Eye est un guerrier muet et borgne qui est l'esclave combattant, tel un gladiateur du chef de clan. Il parvient à fuir et à se venger. Il prend sous son aile un enfant (ou le contraire) et croise la route de viking convertis au catholicisme qui 'l'invite à partir avec eux au Nouveau Monde. Ce voyage sera aussi celui vers l'enfer... Un tel film, original, hors des sentiers battus que ce soit dans le fond ou la forme, lent (mais pas long ni ennuyeux) n'est pas pour plaire au grand public en général. Ce film n'est pas sans rappeler le chef d'oeuvre "Aguirre ou la colère de Dieu" de Werner Herzog, Le Nouveau Monde en lieu et place de l'Eldorado... Un voyage vers l'inconnu qui va s'avérer être une quête mystico-cauchemardesque. La mise en scène n'oublie pas les magnifiques paysages en plaçant les lieux dans un espace temps au limite du réel. Un très grand film sans concession, âpre et violent.

http://www.filmofilia.com/wp-content/uploads/rg012009/valhalla_rising_photos/valhalla_rising.jpg

Bientôt arrivera un film de viking attendu, celui que Mel Gibson va réaliser... Lorsqu'on connait ses précédents films on ne peut qu'espérer qu'il fera un vrai film de viking digne de ce nom.


Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

selenie 01/06/2010 23:10

A FoxartAttention je n'ai jamais insinué que "Le guerrier silencieux" vaut "Aguirre...", qui est un de mes films préférés par ailleurs, le film de Herzog étant bien entendu très au-dessus. Je dis juste que par certain point il peut rappeler "Aguirre..." (rythme, voyage quasi mystique, danger invisible par exemple). Bref, en tous cas pour moi il reste dans le top 3 de l'année pour l'instant... Vu ma déception sur le niveau 2010 il risque de ne pas perdre beaucoup de place.

Foxart 31/05/2010 13:42

ArgghhhPour moi Le Guerrier silencieux est un vrai navet, et non des moindres...
J'adore la trilogie Pusher mais ce Houlala rising est l'essence même du film vide et imbu de lui-même...

La comparaison avec Aguirre me parait totalement abusive et ne se fait vraiment pas à l'avantage de NWR... la meilleure preuve étant qu'il prétend au contemplatif et qu'il semble incapable de faire durer aucun plan au delà de 5 secondes...

Le pire film de 2010, pour moi, jusqu'à présent et sans doute un des pires du XXIème siècle... so far... rien de moins !

Le plus étrange étant que je lis beaucoup ici et là que le film n'est pas vide et creux, mais nulle part je n'ai lu quelqu'un capable de décrire ce qu'il exprimait, au juste... un peu comme si derrière le brouillard, il n'y avait rien d'autre que... du brumeux...

Excepté de vagues clichés archi-rebattus sur la folie religieuse et le colonialisme, mais si ça n'est que ça, c'est vraiment trop peu pour compenser l'incommensurable ennui qu'il suscite chez moi...
Tout ce que je déteste au cinéma semble réuni dans ce film là...

Changer de registre et de style n'est pas une qualité en soi... à ce jeu là, NWR prouve simplement qu'il n'est pas Kubrick.

Quand à Beowulf de Zemeckis, malgré un scénario passionnant, il ne me touche pas beaucoup plus car je suis totalement rebuté par la laideur esthétique du film et le regard "mort" des personnages humains... je ne comprends pas l'intérêt d'utiliser le cinéma d'animation pour créer ça, après que P.Jackson ait montré les infinies possibilités des trucages numériques avec King Kong et la trilogie de l'anneau.
Le même film avec des acteurs de chair et d'os aurait sans doute été un chef d'œuvre...

Par contre, je n'ai pas vu les autres... Ma culture viking s'arrête aux
années 50 et au film de Richard Fleisher...

Mais je me suis acheté récemment Duel au couteau de Mario Bava...

Et j'ai très envie de voir le mythique 13ème guerrier...

selenie 24/05/2010 19:47

Ben justement... Je ne trouve pas qu'il ne raconte rien... D'autres films dit contemplatifs sont encore plus vides... Je me doutais bien que ce film allait faire cet effet...

princécranoir 24/05/2010 15:01

Justement il ferait bien de penser un peu moins à sa mise en scène et un peu plus à ce qu'il va raconter, sous peine de tomber dans un formalisme creux et stérile.

selenie 24/05/2010 12:07

Au contraire je trouve que Nicolas Winding Refn ne prétend à rien de condamnable. Après la trilogie "Pusher" et "Bronson" il prouve surtout qu'avec le même style il change à chaque fois de registre et sait se remettre en question du point de vue mise en scène. Un des très grands de ces dernières années.

princécranoir 23/05/2010 21:14

réponse de NormandUn peu dur avec la bête de "Outlander" qui possède, au contraire, un visuel plutôt inédit qui n'est pas sans rappeler le Balrog du SDA. Pour ce qui est du reste, on est assez d'accord. j'enfoncerai avec toi le clou sur "le treizième guerrier" en avançant que ce McTiernan, cinéaste "maudit", n'est peut-être pas le grand réalisateur que certains essaient de nous vendre. Je suis bien plus réservé aussi sur "Valhalla rising", trop prétentieux à mon goût et surtout bien trop vide.

eelsoliver 21/05/2010 19:05

forcément un petit coup de coeur pour le 13ème guerrier et Dragons. Je n'ai pas encore vu le guerrier silencieux mais j'ai eu un peu tous les échos sur ce film: du très bon mais aussi du très mauvais.