Comédie et action : deux genres faciles ?!
La comédie et le film d'action sont les deux genres le plus
représentés dans le cinéma, ce qui est compréhensible puisque tout le
monde aime rire et qu'un film d'action même médiocre apporte son lot de
scènes pur action. Etant donné qu'ils sont les deux grands genres c'est
aussi normal que le nombre de nanar et autres navets soient le plus
répandus au prorata du total.
Le film de comédie ou le film
d'action sont deux genres faciles, je confirme. Je suis fan de Wilder,
Chaplin, Capra...etc... Mais ils ne font pas de film facile ! Le genre
en soi n'est pas très dure, il y a toujours un public pour rire comme
il y a toujours un public "limité" pour aller voir un film d'action à 2
neurones (genre Steven Seagal !).
La difficulté pour un cinéaste est
bien de se démarquer afin de réussir un film qui sort du lot. "L'amour
sans préavis", "10 bonnes leçons de te larguer", "Disco"...etc... sont
des exemples de comédies à la pelle, pas franchement râté mais sans
originalité, aux dialogues plutôt pauvres et sans prises de risques. Ce
qui fait qu'un film de comédie sort du lot de temps en temps ; je pense
à "Diners de cons", "Mary à tout prix" ou à "Juno".
Je précise que, pour moi, "Matrix" n'est pas un film d'action pur mais plutôt un film d'anticipation. En général un film d'action sans envergure est la panacée du genre et heureusement qu'actuellement il y a deux maitres du genre, à savoir Michael Mann et Johnnie To.
En conclusion faire une comédie ou un film d'action n'est pas compliqué mais réaliser un chef d'oeuvre dans ces deux genres est une chose extrèmement compliqué.
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :