Le Petit Prince (2015) de Mark Osborne

par Selenie  -  30 Juillet 2015, 11:49  -  #Critiques de films

Adaptation du célèbre et mythique livre de Antoine Saint-Exupéry, rappelons que "Le Petit Prince" est le livre le plus vendu (encore aujourd'hui !) après la Bible. Sorti en 1943 il s'est vendu à 143 millions d'exemplaires et traduit en 243 langues !... Après ne première adaptation cinéma en 1974 de Stanley Donen ce film d'animation est seulement la seconde adaptation pour un roman sur lequel même Orson Welles s'est cassé les dents. A l'initiative du producteur Dimitri Rassam (fils de Carole Bouquet et du producteur Jean-Pierre Rassam) le film a bénéficié d'un budget de 60 millions de dollars, un fort budget pour un film français bien que mis en scène par Mark Osborne connu pour avoir signé "Kung-Fu Panda" (2008). Pour les voix comme toujours de nombreuses stars que ce soit en VO ou en VF dont la voix indémodable de André Dussolier. La musique merveilleuse de Hans Zimmer et, en français, trois chansons de la chanteuse Camille...

585150.jpg (1178×1600)120607.jpg (640×271)

Mais la première chose qui nous émerveille est le dessin, le graphisme, la richesse de l'animation qui allie différentes techniques, du traditionnel à l'image de synthèse. Choix judicieux et intelligent qui permet de réunir les deux pans du récit, entre l'histoire de la fillette qui croise un vieux monsieur et "Le Petit Prince" à proprement parlé. De nombreuses trouvailles visuelles parsèment le film et il faut sans doute revoir le film pour déceler toutes la richesses du film. Néanmoins le film a deux défauts... D'abord le film est sans doute trop "adulte" pour les plus jeunes, un comble me direz-vous mais ce film est le premier que je vois où des enfants pleurent avec petite panique pendant la séance ! La dernière partie est à la fois un peu trop sombre et un peu trop longue ce qui est difficilement supportable pour certains des plus jeunes. Sinon il y a évidemment le soucis de la fidélité au roman originel, un matériau unique qui est ici très découpé et démonté. 1h45 de film et pas la moitié qui concerne directement l'oeuvre de St-Exupéry. Ce n'est nullement une adaptataion du livre de St-Ex mais plus une variation en sorte d'hommage, un hommage flagrant tant les illustrations de l'auteur sont magnifiquement mis en image. Sur le fond le film nous présente que très peu de personnages de l'univers du Petit Prince, on se demande où sont passé l'Allumeur de Réverbère ou le Géographe tandis que le passage du pourquoi la Rose à des épines semble pourtant inévitable. La promo qui vend ce film comme une adaptation du roman est donc tout bonnement fausse. Ce qui sauve néamoins le film est que l'esprit de l'ouvre originelle est plutôt bien rendue, la magie opère et le message reste toujours aussi juste, il faut évidemment et toujours continuer à rêver et à croire en son imagination. On aurait aimé un partie "cauchemar" moins importante et/ou moins sombre et surtout on aurait aimé toutefois plus de "Le Petit Prince" et moins de petite fille disneyenne. Un film qui peut donc partager, tout dépend du degré qu'on le regarde... Note obtenue de toute justesse !

 

Note :              

 

14/20
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
A
Une adaptation risquée mais qui s'apparente plus à un hommage comme tu le soulignes. Pas vu mais pourquoi pas
Répondre