Palmarès Oscar 2009

La 81ème cérémonie des Oscars a enfin délivré son palmarès. Comme tous les ans il y a son lot de surprises et de non surprises, les polémiques plus ou moins justifiées.

Cette année je n'ai pas été totalement investi je dois bien l'avouer ; d'abord parce que je n'ai pas encore vu tous les films ("Le liseur" notamment) et ensuite parce que certains des nommés ne me semble pas à leur place ("Doute" par exemple) même si je ne remet pas en cause la qualité des films était-ce vraiment les mieux qualifiés (et donc les meilleurs films) pour être nommé aux Oscars ?!



La catégorie qui intéresse tout le monde, celle du Meilleur Film donc, a tout de même créé son petit évènement en félicitant "Slumdog Millionnaire" de Danny Boyle avec pas moins de 8 Oscars sur 10 nominations (Meilleur Film et Réalisateur notamment). "L'étrange histoire de Benjamen Button" de David Fincher est donc coiffé au poteau avec seulement 3 Oscars sur 13 nominations ! 3 Oscars dit mineur mais très amplement mérités (Meilleur Décor, Maquillage et Effets Visuels). L'Académie a donc préféré le film ouvert sur le monde, film évènement et polémique (en Inde seulement "Chien des bidons villes" ne plaisant pas à tout le monde mais vite oublié après la victoire de Hollywood) à un film original et aux qualités techniques plus évidentes.
De toute façon cette catégorie ne m'a pas plus intéressé que ça puisqu'il me semble que d'autres films méritaient plus d'être présents à cette édition... Bien que j'attende avec impatience de voir "Le Liseur"... Je vous invite à lire ou relire mon article "Selenie awards 2008" pour vous donner une idée des films qui manquerait à mon humble avis.



L'Oscar du Meilleur Réalisateur ?!... N'en parlons pas, rare sont les fois où il se distingue du Meilleur Film. Pourquoi résumé un Meilleur Film à sa simple Réalisation ?! Mais passons puisque j'avais déjà écrit sur ce sujet : "Oscar et Consorts"

La plupart des autres catégories plus ou moins importantes sont en général plutôt justifiées et donc je ne m'y attarderais pas plus.



Reste les prix d'interprétation... Cette année peu de suspense, premiers et seconds rôles avaient un nommé favori. Pour les Premiers rôles Kate Winslet et Mickey Rourke étaient très largement en tête tandis que pour les Seconds rôles Head Ledger et Penelope Cruz tenaient fortement la corde... Tous lauréats attendus de l'Oscar à part une surprise inattendue, la défaite de Mickey Rourke pourtant génialissime dans "The Wrestler" de Darren Aronosky.


Mickey Rourke voit le prix lui passer sous le nez en faveur de Sean Penn pour son rôle dans "Harvey Milk"... Superbe rôle sans aucun doute mais je ne peux m'empêcher d'être déçu... J'adore Sean Penn mais son rôle n'a rien d'exceptionnel, faut avouer qu'il a été plus marquants dans d'autres films et surtout son rôle et son film reflète surtout un besoin toujours vivace dans le bien-pensant hollywoodien, la dose démagogue qu'il faut quasi obligatoirement de féliciter un film à la fois humain et polémique mais surtout pas trop...



On a préféré la cause homosexuelle, symbole politique s'il en est, plutôt qu'un superbe rôle taillé sur mesure de la chute d'un lutteur et dans le même temps la rédemtion magnifique d'une star... Car oui Mickey Rourke est une STAR... J'en rage encore...