Percy Jackson : la mer des monstres (2013) de Thor Freudenthal

par Selenie - 16 Août 2013, 16:16 - Catégories : #Critiques de films

Après le premier opus (2010 par Chris Columbus) il était évident que la suite n'allait pas tarder... Pour le pire puisque la niaiserie est une nouvelle fois l'apanage de cette saga. Malgré un succès mitigé pour le premier la Fox semble espéré encore quelques billets à l'international surtout. Quelques changements ont été effectué dont un rôle plus important pour Dyonisos (changement d'acteur en prime avec Stanley Tucci) et surtout la disparition de Pierce Brosnan qui a pour effet une importance toute relative de son personnage Chiron (remplacé par le moins connu Anthony Head). Si les dieux "adultes" prennent moins d'importance les enfants eux prennent du poids et notamment les seconds rôles.

Percy Jackson : La mer des monstres : Photo

Mis en scène par un tacheron (spécialiste de trucs sans intérêt comme "Palace pour chiens" en 2009 et "Journal d'un dégonflé" en 2010) qui n'impose jamais un style le vrai soucis de cette franchise, et qui a empiré depuis lepremier film, ce sont le scénario ert les dialogues. Le premier est sans aucune surprise, chaque rebondissement étant l'apanage d'un (trop) grand nombre de cahier des charges de ce genre de film pour ados (un public facile) ; ajouté à des incohérences comme le fait que Tyson (le frère cyclope) est vu par des randonneurs alors que les sang-mêlés ne peuvent être vu tels qu'ils ont par les humains ?! Le pire reste les dialogues, niais, futiles et inintéressants, comme ces répliques à l'emporte pièce qui ne doivent faire rire ou sourire que les enfants (et encore personne à réagis dans la salle). Les effets spéciaux restent le plus surprenants, plutôt réussis dans le premier opus ils sont ici plus proches du minimum synidcal. Pour un tel film je ne vois que les 8-12 ans pour apprécier un temps soit peu ce film inconsistant mais surtout d'un ennui mortel, un ennui dû surtout à la faineantise des scénaristes. On est loin des "Harry Potter..." ... Et dire que le troisième va arriver et que le fin stupide nous dévoile l'intrigue (suspense ! lol ) à venir...

Note :

06/20