Les Ensorceleuses 2 (2026) de Susanne Bier

Il est intéressant de répondre à Sélénie avec le regard d'une femme qui a aimé le premier volet des Ensorceleuses. Est-ce qu'une suite peut séduire celles qui aiment les histoires d'amour, le fantastique et les histoires de famille ? Est-ce que le regard critique va finir par s'effacer au profit de la nostalgie ?

Des années plus tard, on retrouve les sœurs Owens, toujours confrontées à leur malédiction. Pour protéger leur famille, elles vont devoir faire face à leur passé et à leur avenir.

Mais voilà, il manque beaucoup... et même beaucoup trop !

L'histoire manque de profondeur et s'enlise dans un scénario trop facile, avec des dialogues creux qui n'apportent pas grand-chose à l'univers du premier film. Les longueurs s'accumulent (c'est long), les personnages manquent de consistance (c'est plat), frôlent parfois la caricature (c'est mauvais) et leur importance respective est mal équilibrée (pourquoi certains passent ainsi à la trappe). On a l'impression que le film cherche à retrouver une magie qui avait fonctionné autrefois, sans jamais réussir à créer un nouveau sortilège.

Et que dire du casting ? Les personnages masculins secondaires manquent de charisme, tandis que les deux héroïnes peinent à retrouver ce qui faisait leur force. On prend plaisir à retrouver quelques scènes familières et certaines notes de musique du premier film, mais ces petits rappels ne suffisent pas à faire renaître l'émotion. La nostalgie fonctionne quelques instants, puis retombe aussi vite qu'elle est arrivée.

Le plus choquant ? Le temps ! Sandra Bullock et Nicole Kidman semblent figées par la chirurgie esthétique, au point que leurs visages paraissent parfois manquer d'expressivité. À l'inverse, King et Williams, pourtant censées être de jeunes adultes, donnent parfois l'impression d'avoir quinze ans pour l'une et quarante pour l'autre. Les repères temporels sont confus, certaines échéances ne tiennent pas debout et créent des incohérences dans le récit... Bref, le montage et la construction de l'histoire laissent à désirer.

Et finalement, ce sont les « vieilles tantes », pourtant peu présentes à l'écran, qui apportent le plus d'émotion au film. Comme quoi, il n'est pas toujours nécessaire d'en faire beaucoup pour toucher le spectateur !

Alors, qu'est-ce qui manque finalement ? Cette force fraternelle qui faisait le charme du premier film. Sandra Bullock et Nicole Kidman formaient un duo qui fonctionnait, avec une vraie complicité, des caractères opposés mais attachants et une présence qui donnait toute sa force à leur relation. Ici, on peine à retrouver cette alchimie. Les scènes autour de la famille sonnent faux, les liens entre les personnages manquent de naturel et la magie entre sœurs semble forcée. Tout ce qui devrait nous toucher peine à nous émouvoir.

Dommage ! Car ce qui faisait le charme des Ensorceleuses, ce n'était pas seulement la malédiction ou la magie, mais surtout ces femmes, leurs liens et cette histoire de famille à laquelle on avait envie de croire. Le premier film n'était peut-être pas un chef-d'œuvre, mais il avait ce petit quelque chose qui le rendait attachant. Le deuxième, lui, n'apporte rien de plus et peut malheureusement rejoindre la longue liste des suites dont on aurait pu se passer.

Avis de Selenie ICI !

Note :