Les Ensorceleuses 2 (2026) de Susanne Bier

Un film de commande pour une suite presque inattendue après tant d'années, soit la suite de "Les Ensorceleuses" (1998) de Griffin Dunne adapté à l'époque du roman "Practical Magic" (1995) de Alice Hoffman. Donc près de trente après, les deux stars Sandra Bullock et Nicole Kidman se retrouve cette fois avec une statut plus prestigieux et en tant que co-productrice elles mènent le jeu. Cette fois la suite est adaptée du roman "The Book of Magic" (2021) de la même romancière. Par contre si les actrices font leur retour, la réalisation est cette fois confiée à Susanne Bier, réalisatrice danoise à qui on dtoi quelques uns des meilleurs films danois des années 2000 avec "Brothers" (2004), "After the Wedding" (2006) ou "Revenge" (2010) qui s'est quelque peu fourvoyé à Hollywood avec le plus commun "Serena" (2014) ou le thriller fantastique "Bird Box" (2018) après lequel elle n'avait plus tourné pour le grand écran s'étant focalisé sur des séries TV, tandis que le scénario est confié à un auteur expérimenté, Akiva Goldsman qui était déjà le scénariste du premier film et qui a écrit également des films comme "Le Client" (1994) de Joel Schumacher, "I Robot" (2004) de Alex Proyas, "Mémoires d'une Geisha" (2005) de Rob Marshall ou "Je suis une Légende" (2007) de Francis Lawrence.... 25 ans ont passé, la famille Owens se retrouve de nouveau confrontée à une nouvelle menace quand la fille de Sally, Kylie commence à exhumer des secrets de famille tout en développant ses propres pouvoirs obscurs. La famille doit se rendre au Royaume-Uni pour briser la malédiction qui pèse sur leur lignée depuis déjà trop longtemps...

Les soeurs sorcières sont donc toujours incarnées par les deux stars Sandra Bullock qui retrouve aussi Susanne Bier après "Bird Box" (2018) et vue notamment dans "Impardonnable" (2021) de Nora Fingscheidt ou "Le Secret de la Cité Perdue" (2022) de Aaron et Adam Nee, puis Nicole Kidman vue entre autre dans "The Northman" (2022) de Robert Eggers ou "Babygirl" (2024) de Halina Reijn, et elles retrouves leurs vieilles tantes toujours interprétées par Stockard Channing inoubliables Betty Rizzo dans "Grease" (1978) de Randal Kleiser et vue entre autre dans "Lune de Fiel" (1992) de Roman Polanski, "Le Divorce" (2003) de James Ivory ou "Anything Else" (2003) de Woody Allen, et Dianne Wiest actrice fétiche de Woody Allen mais aussi vue dans "Génération Perdue" (1987) de Joel Schumacher, "Edward aux Mains d'Argent" (1990) de Tim Burton ou "La Mule" (2018) de et avec Clint Eastwood, elle aura retrouvé Nicole Kidman également dans "Rabbit Hole" (2010) de John Cameron Mitchell. Citons ensuite la nouvelle génération avec les filles des deux héroïnes jouées par Joey King enfant star remarquée dans "The Dark Knight Rises" (2012) de Christopher Nolan et "Conjuring : les Dossiers Warren" (2013) de James Wan et qui retrouve respectivement les deux stars Sandra Bullock et Nicole Kidman après "Bullet Train" (2022) de David Leitch et "Les Dessous de la Famille" (2024) de Richard LaGranenese, puis Maisie Williams révélée par la série TV "Game of Thrones" (2011-2019) et vue sur grand écran de façon plus discrète dans "Mary Shelley" (2017) de Haifaa Al-Mansour ou "Les Nouveaux Mutants" (2020) de Josh Boone. Citons ensuite Xolo Mariduena remarqué dans la série TV "Cobra Kai" (2018-2025) et surtout le film "Blue Beetle" (2023) de Angel Manuel Soto, et enfin Lee Pace apparu dans "A Single Man" (2009) de Tom Ford, "Les Gardiens de la Galaxie" (2014) de James Gunn ou "Running Man" (2025) de Edgar Wright... Après tant d'années ce qui frappe d'emblée mais sans surprise c'est que les deux actrices stars, Nicole Kidman et Sandra Bullock font tout leur possible pour paraître aussi jeune qu'il y a 28 ans ! La chirurgie esthétique, une bonne dose de maquillage et la comparaison avec les deux petites actrices de la nouvelle génération et on a bien du mal à regarder autre chose que les petites rides dissimulées. Par là même on s'amuse à constater que les jeunes aujourd'hui paraissent des gamines bien plus jeunes que leurs aînés l'étaient en 1998 ; le duo Bullock-Kidman étaient des femmes d'une petite trentaine d'années, aujourd'hui le duo Joey King-Maisie Williams avec presque la trentaine font particulièrement jeunes. Un détail vraiment anecdotique gratuite en effet... Surtout on se demande bien pourquoi une telle suite aussi longtemps après, la film original n'a pas été un grand succès et si il est culte pour une fan base générationnelle rien de probant permet de rêver un succès. Bizarre...

Ce qui agace un peu pour un film sur des sorcières c'est cette mièvrerie constante, ce côté conte de fée rose bonbon d'un autre âge où les bons sentiments se bousculent à la niaiserie pour fillettes. Non pas que ce soit dérangeant si c'était vraiment un conte pour fillettes, mais les héroïnes sont bien plus âgées et les causes et conséquences autour de la sorcellerie méritaient un minimum de sérieux. L'autre constat est que cette suite est le peu de cas fait aux hommes dans des rôles accessoires et surtout pas aidés par un casting masculin sans charisme. Le scénario est basique avec une quête qui l'est tout autant mais il y a assez de rebondissements pour être tout juste divertissant. Le début est long, d'autant plus que la niaiserie ambiante n'est pas franchement un cadeau, et pour couronner le tout l'épilogue est tout aussi long et pathos, En conclusion un film alimentaire qui ne pourra séduire qu'un seul public : féminin, aimant déjà le film original et peut-être avec leur fillette...

Note :