Les stars et l'érosion de leur talent : suite

Après les réalisateurs mes réflexions se sont occupées des acteurs.

Et là je pense surtout à Kevin Costner...



Après le très sympathique "Silverado" (1985) et surtout "Les incorruptibles" (1987) Kevin Costner devient LA nouvelle star de Hollywood. Il enchaine alors les films et se met à la réalisation. Le public le suit à chaque fois sur "Danse avec les loups" (1991), "Robin des bois prince des voleurs" (1991), "JFK" (1992), "Bodyguard" (1992), "Un monde parfait" (1993). Après le râté "Wyatt Earp" (1994) il se lance dans "Waterworld" (1995) qui est à l'époque l eplus gros budget de l'histoire ; il prend un risque énorme envers les Studios mais s'accroche. "Waterworld" s'en sort, est bénéficiaire. Le film a des défauts mais on peut dire qu'au vu de l'aventure c'est un film efficace sur un "Madmax" aquatique. Après cette prise de risque Kevin Costner a du croire à sa bonne étoile et recommence avec "Postman" ; budget explosé mais cette fois le film est plus que médiocre et le public cette fois-ci ne le suit pas... Le début de la fin.
Après plus jamais Kevin Costner ne retrouvera les sommets du box-office. Les films qui suivent sont peu ambitieux et peu originaux comme "Une bouteille à la mer" (1999) et "Les bienfaits de la colère" (2005)  et malgré des films de qualité mais trop ponctuels comme "13 jours" (2001) par son réalisateur du superbe "Sens unique" (1987) et "Open Range" (2004).



Je pense aussi à Sharon Stone... 10 ans de galère dans les années 80, la gloire avec "Basic Instinct" (1992) suivi de films médiocres où sa plastique est plus importante que le reste comme "Sliver" (1993) et "L'expert" (1994). Elle a la chance pourtant d'avoir des rôles marquants comme dans "Casino" (1996) - l'oscar elle aurait du avoir !!! - et dans "Dernière danse" (1996)... Et après une suite de films sans importances, pas tous mauvais mais sans consistances.
Aujourd'hui on ne peut que constater que Sharon Stone est plus la VRP Glamour spéciale Hollywood pour les oeuvres caritatives qu'une vraie actrice. Ses derniers rôles sont des seconds rôles d'où, même si ce sont de bons films comme "Broken Flowers" (2005), elle ne peut revenir au devant de la scène.



En ce moment on ne peut éviter Mickey Rourke... Tout le monde connait ses choix au début des années 90 (alcool, drogue, retour à la boxe)  qui ont été le déclencheur de son déclin.


Là où les réalisateurs ont un déclin ou une perte de talent pour des raisons difficiles à définir on peut constater que les acteurs sont en fait souvent victimes de leur propre choix. Je pense aussi à des acteurs comme David Caruso - "The kinf of NewYork" (1990) et "Kiss of Death" (1995) - et Kyle Mc Lachlan - "The doors" (1991) et "Twin peaks" (1992) aujourd'hui dans des séries après avoir été stars de cinéma ; et qu'on le veuille ou non la passerelle n'est pas anodine (là il y en a qui vont surement hurler !).

En conclusion une star de cinéma devient star par son talent mais aussi par ses choix. Une star doit confirmer son talent d'acteur par son talent de lecture ; choisir ses films fait aussi partie de leur boulot... C'est bien pour ça qu'un acteur comme Daniel Day Lewis est un des acteurs les plus demandés car en plus de son génie il est aussi exigeant sur la qualité des scénarios, ça devient donc un gage de qualité lorsqu'il dit oui à un film.